À l’occasion de la publication de la onzième édition de l’enquête Fractures françaises en partenariat avec Le Monde, le Cevipof et Ipsos – Sopra Steria, Gilles Finchelstein, secrétaire général de la Fondation, analyse la force d’attraction du Rassemblement national, de plus en plus puissante, au sein de l’opinion. Des résultats qui alertent sur la plausibilité du pire.
« Il ne se remue pas et pourtant il chemine. Comment empêcher d’avancer quelqu’un qui ne fait aucun pas ? » La formule de Louis XVIII à l’encontre du futur Louis-Philippe résonne aujourd’hui lorsque l’on analyse la situation du Rassemblement national (RN) à la lumière de la onzième vague des Fractures françaises : le Rassemblement national ne se remue guère mais il avance beaucoup.
D’une part, sa force de répulsion diminue.
Contrairement à ce que les responsables du RN défendent, l’étiquette historiquement accolée à ce parti n’a pas complètement changé. Même si ce score est en recul de 12 points par rapport à 2015, 66% des Français répondent encore aujourd’hui que le RN est « un parti d’extrême droite » – et ce chiffre monte à 85% chez les sympathisants de La France insoumise (LFI) jusqu’à ceux de Renaissance.
Pourtant, si l’étiquette demeure, son contenu est, en partie au moins, neutralisé. La perception de la dangerosité du RN diminue. Tel est le cas de manière absolue : il n’y a plus qu’à peine un Français sur deux (52%) pour qualifier le RN de « parti dangereux pour la démocratie » (-9 points par rapport à 2020). De manière symptomatique, près de 30% des Français qui estiment que le RN est un parti d’extrême-droite répondent, dans le même temps, qu’il n’est pas dangereux pour la démocratie. Le plus décisif, cependant, tient au renversement, en l’espace d’à peine trois ans, de la « figure du mal ». La dangerosité relative du RN a reculé. Hier, LFI recueillait 10 points de moins que le RN sur cette question ; aujourd’hui, elle en recueille 5 de plus.
Ce renversement revêt une importance considérable mais 2023 ne fait qu’amplifier 2022. Ce qui est vraiment nouveau, c’est que, d’autre part, la force d’attraction du RN augmente.
Dans les traits d’image positifs du RN figurait déjà la proximité. Tel est plus que jamais le cas : 40% des Français le jugent « proche de leurs préoccupations » – le RN devance sur ce point tous les autres partis.
Mais le plus nouveau se trouve dans les résultats combinés du couple « crédibilité / désirabilité ». La crédibilité – c’est-à-dire la capacité à gouverner le pays ? C’est « oui » à 44% pour le RN – en deuxième position, 16 points devant LFI et même 2 points devant Renaissance. La désirabilité – c’est-à-dire le souhait de vivre dans « la société que prône globalement ce parti » ? C’est « oui » à 36% pour le RN, devant tous les autres partis également. Sur cette question, le retournement avec Europe Écologie-Les Verts (EE-LV) est frappant : en 2020, EE-LV était le parti le plus désirable, 17 points devant le RN ; il se situe aujourd’hui 2 points derrière…
Cette dynamique de l’image du RN tient en l’addition de nombreuses évolutions mais ce sont les sympathisants du parti Les Républicains (LR) qui ont cédé de la manière la plus spectaculaire. En l’espace de trois ans à peine, l’image du RN a progressé, chez eux, de plus ou moins 20 points selon les questions.
Reste, pour finir, à essayer de comprendre les raisons de cette progression. Dans Les origines du populisme1Yann Algan, Elizabeth Beasley, Daniel Cohen et Martial Foucault, Les origines du populisme. Enquête sur un schisme politique et social, Paris, Seuil, 2019., Daniel Cohen et ses co-auteurs avaient montré que les ressorts profonds du vote pour l’extrême-droite reposaient sur un « rapport blessé à autrui » – pour schématiser, un mélange de ressentiment et de défiance.
À l’aune de ces deux éléments, on mesure combien le climat général d’opinion est propice à la poursuite de cette dynamique.
Le ressentiment bat son plein, alimenté sans doute par la réforme des retraites et par la poussée de l’inflation. Les Français sont désormais presque aussi nombreux à être en colère (45%) que mécontents (51%) – l’écart était de 29 points en 2021. Il y a là une dimension collective : pour les Français, non seulement la France est en déclin mais, surtout, l’idée que ce « déclin est irréversible » (34%) progresse fortement (+14 points depuis 2017). Il y a aussi une dimension individuelle, peut-être plus lourde encore. La formule classique « bonheur privé, malheur public » devient moins pertinente lorsqu’il n’y a plus qu’une minorité (48%) de Français – et même seulement 31% des ouvriers – pour se déclarer « satisfaits de la vie qu’ils mènent ».
La défiance progresse également, alimentée quant à elle par l’irruption de la violence pendant les émeutes, la brutalité de la majorité pendant la réforme des retraites et la stratégie de chaos parlementaire de LFI. Elle se traduit par une baisse de la confiance envers les institutions – particulièrement marquée pour la présidence de la République et les députés – et par la progression du sentiment (42%) que la démocratie fonctionne moins bien depuis les élections législatives (+12 points par rapport à 2022).
Le tableau d’ensemble n’incite donc pas à l’optimisme. On peut se rassurer à bon compte en se disant que l’échéance est lointaine ou que les Français sont sages. Peut-être. Mais il vaut mieux regarder la situation en face : le pire est désormais possible, voire plausible. Une mécanique se met en place. Rien n’est inéluctable mais l’enquête Fractures françaises 2023 doit être lue pour ce qu’elle est : une alerte rouge – rouge écarlate.
Découvrez les résultats complets :
Retrouvez les résultats des éditions précédentes
- 1Yann Algan, Elizabeth Beasley, Daniel Cohen et Martial Foucault, Les origines du populisme. Enquête sur un schisme politique et social, Paris, Seuil, 2019.
