En 2019, à la suite du mouvement des « gilets jaunes », la plus grande consultation publique en Europe amène à la collecte, en moins de trois mois, de plus de deux millions de contributions citoyennes. Pourtant, aucun outil n’est alors suffisamment puissant pour permettre l’exploration de toute la richesse du corpus de réponses et ce n’est qu’en 2023, avec la mise au point d’un outil d’intelligence artificielle baptisé Arlequin AI, qu’un traitement de cet immense volume de données qualitatives sans biais va être possible. Les experts de la Fondation Jean-Jaurès s’en sont emparés et nous livrent ici leurs premières analyses.
Table des matières
Avant-propos
Hugo Micheron, docteur en sciences politiques, cofondateur d’Arlequin AI
Le Grand débat national : cas d’école pour une utilisation novatrice de l’intelligence artificielle
Contexte de polarisation et climat d’insurrection intellectuelle
Neutralisation des capacités d’action politique
Ingénieurs de la démocratie
Vers l’avènement de la recherche augmentée
Plaidoyer pour l’IA : répondre aux grands enjeux de notre temps
Introduction
Antoine Jardin, docteur en sciences politiques, cofondateur d’Arlequin AI, codirecteur de l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès
Une consultation sans précédent
Consensus, clivages et polarisation
Les formes de la défiance
Clivages profonds et clivages de surface
Typologie des répondants détectée grâce au modèle d’IA non supervisée
Une approche inédite : au-delà des sondages
La demande d’une démocratie plus vivante
Bassem Asseh, premier adjoint à la maire de Nantes, codirecteur de l’Observatoire de l’efficacité de l’action publique de la Fondation Jean-Jaurès
Mieux associer les citoyens
Confiance dans les représentants
Favoriser l’engagement civique
Renforcer les corps intermédiaires
Conclusion : vers une démocratie de la participation réelle
Crise de la démocratie représentative : l’occasion de reconnecter le débat politique avec les aspirations démocratiques de la société
Dorian Dreuil, membre de l’Observatoire de la vie politique de la Fondation Jean-Jaurès et cofondateur de l’association A Voté
De la banalité du vote à la banalisation de la représentation
Des mots de citoyens pour éclairer les maux démocratiques
Cumuler les mandats, c’est tromper l’électeur
Proportionnellement vôtre
Des assemblées à séparer
Vers la délibération au-delà du vote
Du ras-le-bol fiscal à la défense du modèle social : les Français et le consentement conditionnel à l’impôt
Simon-Pierre Sengayrac, codirecteur de l’Observatoire de l’économie de la Fondation Jean-Jaurès
Un système perçu comme opaque et complexe, fragilisant le consentement à l’impôt
Un attachement sans faille au modèle français de biens publics
Une demande forte d’une plus grande équité fiscale
L’espace civil : nouvelle frontière de la laïcité
Daniel Szeftel, expert associé à la Fondation Jean-Jaurès
