Abstention électorale, rejet des représentants politiques, affaiblissement des corps intermédiaires : la Ve République semble à bout de souffle. Est-il temps d’inventer un régime politique sur des bases nouvelles ? Faut-il dépasser définitivement le choix binaire qu’offre le droit constitutionnel, entre régime parlementaire et régime présidentiel ? Emmanuel Grégoire et Axelle Lemaire livrent chacun leur analyse des défauts du système actuel et prônent un régime présidentiel modernisé, pour l’un, et une République parlementaire, pour l’autre, tout en se retrouvant sur certains chantiers à mener.
Table des matières
Préambule
Un régime à bout de souffle
Réforme constitutionnelle : une solution « miracle » mais incertaine
Redéfinir un cap pour nos institutions politiques
Rompre avec l’irresponsabilité politique en renouant avec l’équilibre des institutions
Scénario 1 : restaurer une République parlementaire pour mettre fin au régime de l’irresponsabilité (Axelle Lemaire)
Scénario 2 : instaurer un régime présidentiel modernisé pour répondre aux attentes démocratiques (Emmanuel Grégoire)
Les chantiers communs à mener
Chantier 1 : assurer l’équilibre et la séparation des pouvoirs
Chantier 2 : engager un processus constituant participatif
Conclusion
Les auteurs
Emmanuel Grégoire est premier adjoint de la Ville de Paris.
Axelle Lemaire est ancienne secrétaire d’État en charge du numérique et de l’innovation et ancienne députée.
Hugo Le Neveu-Dejault est expert associé à la Fondation Jean-Jaurès.
